El Ministerio de información oficial de lista negra de micro recomienda desinstalar el software.La c-www.sdcp.cn

El Ministerio de información oficial de "lista negra" de micro recomienda desinstalar el software?.- el 28 de enero por el Ministerio de Ciencia y tecnología, los nuevos medios de comunicación de la cuenta oficial de publicar el artículo 41 del teléfono móvil de software en la "lista negra", como la instalación de velocidad de descarga."A causa de" la aplicación de software en 40 tiendas de aplicaciones móviles de cuatro trimestres de detección de la malnutrición, un total de 41 del software, se refiere a la recopilación de información personal de los usuarios, las uso malicioso "absorción de gastos", la fuerza de promoción de paquetes de software de aplicación, que No tiene nada que ver ".Este mensaje fue CCTV, el diario del pueblo, informó el Organismo Nacional Central de la amplia red de autoridad de los medios de comunicación, etc., y a la aparición de un gran número de medios de comunicación tradicionales y los medios de comunicación, en la red de microblog, en Carta Micro plataforma.De hecho, esta es una cosa muy gracioso.1, simple buscar, averiguar "el amor no es 3.8.0 Edition, la versión más reciente es 4.1.6; descubrir" El asistente de móviles "es la versión más reciente es 6.7.0, 6.9.0; descubrir" 360 Yun Pan "es la versión más reciente 7.0.12 6.4.6, es, es decir, la mayoría del software en averiguar después de cada actualización muchas ediciones, detectar problemas de versiones sólo una versión vieja de la nueva versión de un problema, no, no, no lo sé.Pero según el título oficial del Ministerio de Industria y tecnología de la información es de 41 cuenta requiere la descarga de software, no indica la versión.¿Significa que a estos programas todos condenados a la pena de muerte?¿2, la mayoría de software en "lista negra" de la lista, se tiene más de una fuente de descarga (o han tenido), una plataforma de seguimiento después de la descarga, si todos los estantes en el tiempo?¿3, tiendas de aplicaciones siempre que tiene un problema de software, quién va a asumir la responsabilidad?¿4, "muchos procedimientos de la lista" en el desarrollo de la empresa es conocida en Internet, las autoridades pertinentes mira?¿Por favor, estos proveedores de software té?¿Parte de las violaciones graves de los derechos de los usuarios si ha recibido la sanción económica?No lo sabemos.Desde el cuatro trimestre, detectar problemas, publicado a finales de enero, en medio de un tiempo suficiente, que obliga a los desarrolladores para corregir el problema.¿5, cada lista de software es muchas veces (dependiendo de la versión), en cuanto a la actividad de este tipo de "incorregibles", qué castigo?6, según lo que yo sé, no hay medios para lograr detectar toda la gama de problemas para descargar la aplicación de todos los procedimientos, es decir, anunció el Ministerio 41 "lista negra" del software también son muestra de la renta.Se puede decir que muchos de los malos, es atrapado.Hay mucho más en el usuario no puede descargar e instalar antes de poseer la capacidad de identificación.¿7, desde el punto de vista de la comunicación, si el proveedor de software ha sido en la nueva versión de software de su vigilancia y que el usuario que la actualización de la carta oficial, el micro se recomienda desinstalar, y si no es suficientemente preciso?¿La transmisión de esta información sin el rigor y el problema más grave que los medios de comunicación, la desinformación no es experto el rumor?El Departamento de control de calidad debido a un problema de un lote de alimentos, en el marco de la petición directa de un fabricante de productos con la planta del mismo nombre, ha sido cuestionada ni rigor.¿Para el desarrollo de aplicaciones de internet móvil de actualización rápido, el Ministerio de Industria y tecnología de la información después de casi un mes de que "tan pronto como sea posible si no también las prácticas de Internet + descarga?No dijo, el Ministerio publicó la carta adjunta la lista, por favor consulte:

工信部官微建议卸载“黑榜”软件?!-搜狐科技   1月28日,工信部官方新媒体账号刊登文章《41款手机软件上“黑榜”,如安装速卸载!》,原因是“四季度对40家手机应用商店的应用软件进行了技术检测,共发现不良软件41款,涉及违规收集使用用户个人信息、恶意“吸费”、强行捆绑推广其他无关应用软件等问题”。   此条信息被央视、人民日报、央广网等国家权威媒体机构报道,且大量出现在传统媒体、网络媒体、微信、微博等平台中。其实这是一个非常滑稽的事情。   1、简单搜索一下,查出的"爱学号"是3.8.0版,最新版本是4.1.6;查出的"百度手机助手"是6.7.0版,最新是6.9.0;查出的"360云盘"是6.4.6版,最新是7.0.12,也就是说,大多数软件在查出后都更新了多个版本,查出问题的版本只是一个旧版本,新版本有问题没有,不知道。但根据工信部官方账号的标题要求下载的是41款软件,并未说明版本。是不是意味着给这些软件都判了死刑?   2、在“黑榜”榜单中的大部分软件,都有多个下载源(或者曾经有过),监测出问题后,是否所有的下载平台都及时下架了?   3、应用程序商店提供这样的有问题软件,应承担怎样的责任?   4、“榜单”中的不少应用程序是国内的知名互联网公司开发的,有关部门查出来后是怎么处理的?请这些软件商喝茶了吗?部分严重侵犯用户权益的是否已经收到了经济处罚?我们不知道。从4季度检测出问题,到1月底公布,中间有足够的时间,责成有关开发商改正问题。   5、个别软件是多次上榜(版本不同),对于这种“屡教不改”的行为,有什么处罚呢?   6、据我所知,目前没有手段做到对提供下载的全部应用程序进行全方位问题检测,也就是说,工信部公布的41款“黑榜”软件也都是抽查所得。可以这么说,坏人不少,倒霉的是被抓住了。还有那么多不可能在下载安装前就具备辨识能力的用户。   7、从传播角度,如果软件商已经在新版的软件中改掉了监测出的问题并提示用户更新,工信部官微还建议卸载,是否不够严谨?转发这样不严谨信息并将问题说得更严重的媒体、专家是不是造谣传谣?   质检部门由于某批次食品有问题,直接要求某厂商下架同厂同名产品,已多次被质疑不严谨。对于快速发展升级的移动互联网应用,工信部这种事后近一个月还建议尽快卸载的做法是不是不够“互联网+”呢?   不说了,附工信部公布的名单,请大家参考:   相关的主题文章: