Los expertos temen tienen la capacidad de las empresas de gestión de Syngenta.-444kk.com

Los expertos temen: la gestión de la capacidad de las empresas de medios de comunicación: la empresa Syngenta – – China "salir" todavía se enfrenta a múltiples desafíos autor kynge, M fuerte, al que · massoudi; traducción, el Financial Times el pasado 17 de febrero el título original: "salir" de la deuda de Las empresas estatales de China para productos químicos en China claramente, las señales de advertencia.Como fundador de la empresa más grande de la historia de la inversión extranjera en China, la empresa se quiere evitar algunos de los pioneros de China la experiencia desagradable."La inversión de China en el extranjero es un arma de doble filo", la historia de Kendo del American Enterprise Institute.Añadió que la inversión en el extranjero de la empresa china trae consigo una serie de retos para el objetivo de la empresa y el país.Preguntas frecuentes sobre el sistema de supervisión, el error proviene de diferentes aspectos de los conflictos culturales, empresas y negocios.Los problemas no sólo de las empresas respecto de las operaciones en China, Estados Unidos y Europa también este problema.Pero la deuda de las empresas chinas de las transacciones que se realizan cada vez más en un problema.Los analistas dicen que, desde 2009, un aumento de la deuda de la empresa China, lo que significa que la búsqueda de adquisiciones en el extranjero de muchas de las empresas más grandes de China con enormes pendientes de préstamos y bonos.La oferta China de 440 millones de dólares en la compra de productos químicos de la agricultura química Suiza Syngenta gigante es un ejemplo muy bueno, el total de la deuda que pertenece a la Agencia de calificación Standard & Poor ‘s se define como "palanca de alta categoría"."Es similar a la oferta China de la industria química que tiene el apoyo del Estado," la historia de Kendo, dijo que "una empresa no puede ser tan alto apalancamiento sobre una base comercial para la financiación de esta magnitud".El problema de la deuda no debe limitarse a la China de la industria química.Con la inversión China en el extranjero de una tendencia a convertirse en un boom, el problema de la deuda es cada vez más urgente.Según dos de los American Enterprise Institute, un centro de estudios y datos de fondo tradicional de Estados Unidos a China el año pasado, las empresas de inversión directa en el extranjero se estima en 1.100 millones de dólares, un 16% en 12 meses de crecimiento.El Primer Ministro de China, Li Keqiang, dijo que en los próximos cinco años, China va a inversiones en el extranjero de inversión de 1 billón de dólares, es el segundo en el extranjero de los Estados Unidos.A muchos la deuda estatal en el extranjero de las empresas de proyección de la fuerza en la economía de China en el mercado, si es completa, que va a ser muy difícil o imposible de aplicarse a los préstamos bancarios.¿"Estas empresas no nacionales de financiación de apoyo no es un trato de Londres", que pidió el anonimato dijo que su creador, "no puede convertirse en un buen club de estas empresas se compra?Creo que esto es algo que los supervisores preocupación ".La adquisición de las empresas estatales de China a menudo parecen motivados por impulsos que no comercial, la situación es más compleja.A través de la ejecución de las instrucciones o de un puñado de empresas privadas, a la política del Gobierno chino.Esto les ayudará a obtener el apoyo del Gobierno, como la ampliación del plan aprobado, y el apoyo de los bancos estatales y el acceso a los mercados de capital.¿El profesor Pei Universidad Claremont McKenna nos propone una serie de preocupaciones: "la gente debe preguntar si dicha adquisición, por motivos no económicos?La capacidad de gestión de las adquisiciones en China no hay bien estos grandes y complejos y la innovación (por ejemplo, de la empresa Syngenta). "En la unidad Sina debate.]

美专家担忧:中企有没有能力管理好先正达   英媒:中国企业“走出去”仍面临多重挑战   作者金奇、米强、阿尔什·马苏迪,何黎译   英国《金融时报》2月17日文章,原题:背债“走出去”的中国国企 对中国化工来说,警示信号很清楚。作为中国公司史上最大对外投资的发起者,这家企业将希望避免中国一些早期开拓者的不愉快经历。   “中国的海外投资是一把双刃剑,”美国企业研究所的史剑道说。他补充道,中国公司的海外投资给目标企业和国家带来一系列挑战。常见问题源自监管制度不同、企业文化冲突和商业方面的误判。   在交易方面遇到问题的并非只有中国——美国和欧洲企业也会遇到这种问题。但债务日趋成为中国企业所做交易的问题所在。分析师们表示,自2009年以来中国企业负债激增,这意味着寻求海外收购的许多中国最大型企业背负沉重的未偿贷款和债券。   出价440亿美元收购瑞士农业化工巨擘先正达的中国化工就是一个很好的例子,该公司的总债务使其属于评级机构标准普尔所定义的“高杠杆”类别。“类似于中国化工这样的报价是有国家支持的,”史剑道表示,“一家如此高杠杆的公司不可能在商业基础上争取到这种规模的融资。”   债务问题绝不仅限于中国化工。随着中国的海外投资从一种趋势变为一股热潮,债务问题变得越来越紧迫。根据两家美国智库——美国企业研究所和美国传统基金会的数据,中国企业去年对海外投资估计达到1100亿美元,在12个月里增长16%。中国总理李克强表示,未来5年,中国将对海外投资1万亿美元,成为仅次于美国的第二大海外投资国。   向海外投射中国企业实力的许多国企债台高筑,如果是在完全市场经济下,它们会很难或者不可能申请到银行贷款。   “这些企业没有国家资助是撑不下去的,”一名要求匿名的伦敦交易撮合者表示,“他们有没有可能成为他们收购的这些公司的好东家?我认为这是监管者关注的事情。”   中国国企的收购似乎经常出于非商业性冲动,令情况更加复杂。国企甚至少数民营企业通过执行指示,迎合中国政府的产业政策。这有助于它们获得政府的大力支持,比如扩张计划获批,并获得国有银行和资本市场的支持。   美国加州克莱蒙特麦肯纳学院教授裴敏欣提出一连串担忧:“人们应该问一问,这样的收购是否出于非经济动机?中国收购方有没有能力管理好这些大型、复杂和创新的企业(比如先正达)。” 进入【新浪财经股吧】讨论相关的主题文章: